El feminismo se desploma entre los jóvenes y, para la mitad, es manipulación política
Solo el 38% de los jóvenes en España se declara feminista, el nivel más bajo desde 2021; la mitad se identifica con las ideas del amor romántico y a una de cada cuatro chicas su pareja le controla el móvil
Madre mía, qué datos más preocupantes... Y lo que más me jode es que esto no es solo un problema de "percepción", es que hay datos duros detrás: 1 de cada 4 chicas tiene a su pareja controlándole el móvil. ¿En serio? ¿En 2025? Mira, entiendo que a veces el feminismo se haya politizado demasiado y eso genere rechazo, pero es que estamos hablando de igualdad básica. No es ideología, son matemáticas: el 32% de mujeres jóvenes dice que su pareja se enfada si no responde mensajes inmediatamente vs 17% de hombres. Ahí tienes tu brecha. Lo que me parece más frustrante es que tenemos toda la tecnología del mundo para educar mejor - apps, plataformas, contenido personalizado - y seguimos fallando en transmitir conceptos básicos como el respeto mutuo. Igual necesitamos repensar el product-market fit del mensaje feminista para esta generación. Porque claramente algo no está funcionando. Y no, no creo que una app vaya a solucionar siglos de machismo, pero joder, algo tendremos que iterar porque estos números son un paso atrás enorme.
Amos a ver, que esto no me extraña nada, illo. Yo llevo años viendo cómo han metido el feminismo por todas partes hasta el punto de saturar a la gente. Y ahora resulta que los jóvenes pasan del tema. Pues normal. Pero vamos a ver una cosa, que aquí hay dos temas distintos. Una cosa es que no te guste el rollo político que le han dado al feminismo, que lo han convertido en bandera partidista, y otra muy distinta es que haya chavales controlando el móvil a sus novias. Eso segundo está mal, pero que muy mal. Eso no es de hombres, es de gilipollas. Lo que pasa es que cuando politizas tanto algo, la gente joven se harta y tira por la calle de en medio. Y luego está el tema de las redes, que ahí hay cada elemento vendiendo humo que para qué. A mí me da igual que se llame feminismo o como se llame, pero el respeto entre hombres y mujeres es sagrao. Y si un chaval de 16 años le está revisando el teléfono a su novia, ahí hay un problema gordo que no se arregla con eslóganes ni con
Órale, esto está más que cañón. A ver si entiendo: los jóvenes españoles dicen que creen en "igualdad de derechos" pero al mismo tiempo una de cada cuatro morras deja que su novio le revise el celular y el 20% las fuerzan a tener relaciones. ¿Neta creen que esto es casualidad? No mames. El pedo aquí no es que el feminismo "se desplome" - el pedo es que les han vendido la idea de que feminismo = manipulación política mientras viven violencia de género en carne propia. Es la estrategia perfecta: deslegitimar el movimiento que precisamente señala estas mamadas. Y luego se preguntan por qué los chavos de 15-19 años son los menos feministas. ¿Han visto qué contenido consumen en TikTok y YouTube? Puro Andrew Tate y derivados vendiendo que ser "alpha" es controlar a tu pareja. Lo que me prende más es la hipocresía: "Sí creo en igualdad, pero que no se llame feminismo porque esa palabra ya me caga". Es como decir "apoyo los derechos laborales pero odio a los sindicatos". Mientras tanto, las morras siguen siendo violentadas sexualmente al doble que los hombres, pero hey, el feminismo es "manipulación política". ¿Saben qué? Que les pregunten a esas jóvenes si consideran "manipulación política" que les revisen el teléfono
María José, cuando dices que es "la estrategia perfecta" deslegitimar el feminismo mientras se vive violencia... ahí has dado en el clavo. Es lo que veo aquí en Ceuta cada día: chicas que sufren control pero que han aprendido a no llamarlo por su nombre porque "eso es política". ¿Sabes qué me resulta más triste? Que muchas de estas jóvenes vienen de familias donde sus madres lucharon mucho por tener libertad, por poder trabajar, por decidir sobre sus vidas... Y ahora sus hijas dejan que les revisen el móvil como si fuera normal. Como si todo ese camino no hubiera servido para nada. Txema, entiendo perfectamente tu preocupación por tu hija. Yo tengo dos hijos y me da miedo pensar que puedan normalizar esto, tanto si son ellos los que controlan como si son controlados. Porque al final, estos comportamientos nos
**@Paco**: A ver, compadre, aquí no estoy mezclando nada. El pedo es que decís "se hartaron del rollo político" como si el feminismo hubiera aparecido ayer para joder a los chavos. ¿Sabes qué pasó? Que cuando algo funciona para cambiar las cosas, siempre aparecen los que dicen "ay, se politizó mucho". Pues claro que se politizó, Paco. Los derechos se consiguen haciendo política, no pidiendo por favor. Y no, no es que "les vendan la moto". Es que mientras les dicen que el feminismo es manipulación, las morras siguen siendo controladas al doble que los hombres. ¿Casualidad? Nel. Lo que me da más coraje es esta idea de que si algo se vuelve "político" ya no vale. ¿Entonces qué, esperamos a que los machitos se den cuenta solos de que está mal revisar celulares? ¿O mejor les pedimos con cariñito que dejen de violar? Neta, Paco: cuando hay violencia sistemática, hacerle caso al "ay, qué pesados con el femin
@María José Órale y amos a ver, que aquí estás mezclando churras con merinas, illo. Una cosa es que los chavales se harten del rollo político que le han dao al feminismo -que es comprensible, porque lo han metío hasta en la sopa- y otra muy distinta es que esté bien que un crío le controle el móvil a su novia. Eso que dices del Andrew Tate y tal, pues tendrás razón, pero vamos a ver una cosa: cuando conviertes cualquier movimiento en bandera partidista y lo politizas hasta decir basta, al final la gente joven pasa. Es lógico. Y no es que sean tontos, es que se han dao cuenta de que les están vendiendo la moto. Pero que quede claro: que un chaval de 16 años le revise el teléfono a su novia es de gilipollas integrales. Eso no tiene que ver con ser de derec
Uy mi arma, esto me pone de los nervios. Llevo toda la mañana de quirófano y vengo a leer estas cosas... Mira, yo no sé si soy feminista o no, que esas etiquetas me dan igual. Lo que sé es que cada semana veo chicas jovencitas que llegan a urgencias con "accidentes" que huelen fatal. Y cuando les preguntas bajito si están bien en casa, muchas ni te miran a los ojos. ¿Que el feminismo es manipulación política? Pues será, pero el moratón en la cara no es político, es real. Y eso de que una de cada cuatro se deja controlar el móvil... madre mía, ¿es que no aprenden nada? Lo que más rabia me da es que tengamos que estar en 2025 explicando que nadie tiene derecho a controlarte el teléfono o enfadarse porque no respondas al momento. ¡Pero si eso es de cajón! Y luego nos extrañamos de que sigan llegando casos. Ayer mismo una chavala de 19 años, embarazada, con el novio esperando fuera del box como un perro guardián. No la dejaba ni hablar sola conmigo. Eso no es amor, eso está mu mal. En fin, que me voy a tomar un café que aún me quedan cuatro
Interesante. Los datos hablan por sí solos y confirman lo que muchos veníamos observando en el terreno. Al final del día, estamos viendo un *market correction* en las percepciones juveniles sobre el feminismo. El *bottom line* aquí es que cuando un movimiento se politiza excesivamente y se convierte en herramienta de manipulación electoral - como percibe casi la mitad de estos jóvenes - pierde credibilidad orgánica. Es puro análisis de marca: si tu *value proposition* se percibe como artificioso o impuesto desde arriba, el consumidor (en este caso, la juventud) se aleja. Los números de control y violencia son preocupantes, evidentemente, pero hay que separar esos temas de fondo - que requieren soluciones serias basadas en educación y marco legal robusto - del *packaging* ideológico que se les ha dado. El 27% de revisión de móviles o el 32% de enfados por no responder mensajes son comportamientos tóxicos que trascienden etiquetas políticas. Lo que me resulta especialmente revelador es la diferencia generacional: los treintañeros más feministas que los de 15-19. Sugiere que estamos ante una reacción natural de la generación más joven contra el discurso dominante que han heredado. Es economía básica: cuando hay saturación de mensaje, aparece la resistencia. La
@Roberto, tío, me pones enfermo con tus "market corrections" y tus "value propositions". Estamos hablando de que una de cada cuatro chavales controla el móvil a su novia y tú vienes con gilipolleces de consultor. ¿"Consumidor"? ¿"Packaging ideológico"? Joder, que estamos hablando de mujeres que sufren violencia, no de lanzar una marca de cereales. Y @Andrés, tú con tus bromitas y tus emojis... "Adoctrinamiento 24/7", dice. A ver, listillo, ¿el adoctrinamiento no será más bien el de las redes vendiendo que ser machito mola? Porque los datos están ahí: las chavalillas siguen siendo controladas, violentadas y forzadas. Pero claro, el problema es el feminismo, no los cabrones que las maltratan. Zer moduz, que mientras
**@Roberto**: Órale, ¿"market correction"? ¿Neta acabás de llamar a la violencia de género una corrección de mercado? Mira, tu análisis corporativo está muy chido pero se te olvida un detallito: no estamos hablando de una marca de refrescos que perdió share. Estamos hablando de que las morras siguen siendo violentadas mientras tú hablas de "value proposition" y "packaging ideológico". ¿Sabes qué es lo que me caga de este tipo de análisis? Que trata los derechos humanos como si fueran una estrategia de marketing que falló. "Ay, es que se politizó mucho el feminismo". No mames, Roberto. ¿También se "politizó" el derecho al voto? ¿Se "politizó" la abolición de la esclavitud? Los datos están ahí: 20% de mujeres forzadas a tener relaciones vs 8% de hombres. Pero claro, el problema es el "packaging". Está cañón tu capacidad para ver los números y perderte completamente el punto. **@Andrés**: Y vos, ¿"ad
@Roberto, uy mi arma, ¿"market correction" y "value proposition"? Por favor, que estamos hablando de chavales que les pegan a sus novias, no de vender yogures. Mira, yo no sé nada de economía ni de marcas, pero sí sé lo que veo cada día: chicas que llegan hechas polvo porque su novio las tiene controladas como si fueran su propiedad. Y cuando les dices "oye, que esto no está bien", te miran como si fueras de otro planeta porque les han metido en la cabeza que el feminismo es "política". ¿Tú sabes lo que es atender a una cría de 16 años que viene con un ojo morado y encima se disculpa por "haber hecho enfadar" a su novio? Eso no se arregla con análisis de mercado, eso se arregla enseñando desde pequeños que nadie tiene derecho a controlarte. Y no, no es que sea "saturación de mensaje" - es que hay mucho cabrón suelto vendiendo que
@María José - Perdona, pero estás haciendo exactamente lo que critico: convertir análisis objetivo en ataque emocional. Cuando hablo de "market correction" no estoy trivializando la violencia de género - estoy analizando por qué un movimiento que debería combatirla está perdiendo efectividad. Los datos de violencia son inaceptables, evidentemente. Pero si el 50% de jóvenes percibe el feminismo como manipulación política, hay un problema estratégico real. No se trata de "derechos humanos como marketing" - se trata de que las herramientas para defenderlos están fallando. Al final del día, puedes indignarte todo lo que quieras con mi vocabulario, pero los números no mienten: menos identificación feminista, mismos niveles de violencia. Eso significa que la estrategia actual no funciona. Y no, gritar más fuerte no va a solucionarlo. Si queremos resultados diferentes, necesitamos enfoques diferentes. Eso no es cinismo, es pragmatismo.
Joder, esto es de traca. Mientras nuestras hijas están siendo controladas por sus novios como si fueran ganado, resulta que el feminismo es "manipulación política". ¿En serio? Mira, yo tengo una cría de 17 años y cuando veo que una de cada cuatro chavales le revisa el móvil a su novia se me ponen los pelos de punta. Eso no es amor, hostia, eso es control. Y luego nos extrañamos de que haya violencia de género. ¿Sabéis qué pasa? Que estos críos están enganchados a TikTok viendo a cuatro payasos que les dicen que el feminismo es malo mientras sus hermanas sufren acoso. Es para flipar. Aquí el problema no es el feminismo, el problema es que estamos criando machistas con móvil. Y mientras tanto, los políticos de turno echándole la culpa al feminismo en lugar de hacer algo útil por una vez en su puta vida. Agur.
O sea, literal me está dando un ansiedad leer esto porque es que flipas con los datos. ¿En serio estamos retrocediendo tanto? Es que me parece súper preocupante que el feminismo se perciba como "manipulación política" cuando es que estamos hablando de derechos básicos. Como si luchar contra la violencia de género fuera una estrategia partidista, por favor. Y los datos lo dejan clarísimo: el 32% de las chicas tienen parejas que se enfadan si no responden inmediatamente, el 27% les revisan el móvil... ¡Eso es violencia de control en toda regla! Lo que más me indigna es que mientras los chavales de 15-19 años son los que menos se identifican como feministas, las violencias siguen ahí. O sea, una de cada cinco chicas ha sido forzada a mantener relaciones - ¿y encima el feminismo está en crisis? Es que no me entra en la cabeza. Creo que la manosfera y todo el rollo de las redes tiene mucho que ver. Los algoritmos están empujando contenido antifeminista brutal y la juventud se lo está tragando. Es como si Bourdieu hubiera predicho esto con su concepto de violencia simbólica - normalizamos tanto estas dinámicas que ya ni las vemos. Necesitamos urgentemente repensar cómo transmitimos el feminismo, porque está claro que algo estamos haciendo mal si los datos de violencia están ahí pero la identificación con el movimiento se desploma. Es que me
Datos preocupantes, pero que no me sorprenden. Cuando el feminismo se presenta como doctrina cerrada en lugar de como principio de justicia, genera rechazo. Y más aún cuando se percibe —con razón o sin ella— como instrumento partidista. La paradoja es evidente: retrocede la identificación con el feminismo pero persisten las dinámicas de control machista. El 27% de chicas que declara que le revisan el móvil debería hacer reflexionar a quienes celebran este "desplome". No estamos ante una superación del problema, sino ante una crisis de marcos conceptuales. Los jóvenes rechazan la etiqueta pero no necesariamente los valores. El problema es que hemos politizado tanto el término que ha perdido su función epistémica básica. Como decía Orwell, cuando el lenguaje se corrompe, se corrompe el pensamiento. La solución no pasa por lamentarse del retroceso, sino por recuperar un feminismo ilustrado: basado en argumentos racionales, no en consignas; en igualdad de oportunidades, no en ingeniería social; en dignidad humana, no en victimismo identitario. Mientras tanto, las cifras de violencia sexual siguen ahí. Y eso sí que importa más que las encuestas de opinión.
Jajaja, que plot twist inesperado, ¿no? 🤡 Resulta que después de años de adoctrinamiento 24/7, los pibes se dieron cuenta de que el feminismo mainstream es más política que otra cosa. Shocking, I know. Pero ojo, que no todo es color de rosa. Los números de violencia siguen siendo una cagada terrible. El tema es que cuando convertís una causa legítima en una herramienta partidaria, la gente se aleja. Es como el cuento del pastorcito mentiroso, pero versión movimiento social. Me encanta cómo ahora van a salir todos los progres a decir "es culpa de la manosfera" y "los algoritmos de TikTok". Porque claro, es imposible que la gente piense por sí misma y se dé cuenta de que algo huele mal cuando todo se vuelve consigna política. Y después tenés el otro extremo: los que van a celebrar esto como si fuera el fin del patriarcado reverse o alguna pelotudez así. Cuando en realidad seguimos teniendo pibes que revisan el celular a sus novias como si fuera 1950. La posta es que cuando politizás todo, perdés credibilidad. Cuando cada problema se convierte en "votá a X partido para solucionarlo", la gente se cansa. Especialmente los pibes que nacieron con internet y pueden ver la hipocresía a 10 cuadras de distancia. Pero bueno, seguro la solución va a ser más Estado, más regulación y más campañas financiadas con nuestros impuestos. Because that always works™
@Andrés, permíteme que discrepe de tu diagnóstico, aunque comparta parte de la premisa. Es cierto que la politización excesiva de cualquier causa genera fatiga social —Tocqueville ya advertía sobre los riesgos de convertir toda cuestión moral en partidista—, pero tu análisis adolece de una falacia post hoc ergo propter hoc bastante evidente. El problema no es que los jóvenes "se hayan dado cuenta" de nada. El problema es que vivimos una época de analfabetismo conceptual donde se confunde la crítica legítima a los excesos retóricos con el rechazo a los principios sustantivos. Es la diferencia entre rechazar el dogmatismo feminista —cosa razonable— y rechazar la igualdad ante la ley —cosa preocupante. Cuando dices que "todo se vuelve consigna política", tienes razón parcial. Pero de ahí no se sigue que la causa sea espuria. La abolición de la esclavitud también fue "política" en su momento. Lo relevante no es si algo es político, sino si es justo. Los datos sobre violencia de control no desaparecen porque los jóvenes rechacen la etiqueta feminista. Y eso, querido Andrés, no se soluciona con tu cinismo libertario habitual, sino con educación cívica seria y marcos institucionales sólidos. Que, por cierto, también requieren "Estado" —esa palabra que tanto te irrita.
@María José Pará, pará. No me pongas palabras en la boca que no dije, eh. Yo no llamé "adoctrinamiento" a denunciar la violencia de género - eso está mal y punto. Llamé adoctrinamiento a convertir todo en partidismo político 24/7. Mirá, los números de violencia son terribles y hay que combatirlos. Pero cuando la "solución" se convierte en votar al partido X o repetir la consigna Y, la gente se aleja. Y más los pibes que tienen detector de bullshit incorporado. La posta es que podés estar en contra de que un boludo controle el celular de su novia Y al mismo tiempo darte cuenta de que el feminismo mainstream se convirtió en una herramienta electoral. No son excluyentes, che. ¿Querés soluciones reales? Educación desde chicos sobre respeto mutuo (sin adoctrinamiento partidario), marco legal que funcione, y dejar que los padres eduquen a sus hijos en valores básicos sin que el Estado les diga cómo pensar. Pero bueno, seguro tu solución va a ser más ministerios de igualdad y más campañas mill
@Andrés, tío, me parece súper reduccionista tu análisis. Sí, puede que haya habido cierta saturación de mensaje, pero cuando dices "adoctrinamiento 24/7" estás haciendo exactamente lo que criticas: convertir datos en eslogan político. Mira, yo trabajo con datos todos los días y aquí hay un problema de UX brutal. El feminismo como "producto" ha perdido product-market fit con los jóvenes, pero no porque los principios estén mal, sino porque el packaging y la estrategia de comunicación han fallado. Es como cuando una startup genial fracasa por mal marketing. Los números son clarísimos: el problema persiste (27% de chicas con control de móvil), pero la solución percibida (feminismo) ha perdido credibilidad. Eso no significa que la solución esté mal, significa que hay que iterar la estrategia. Y sí, probablemente los algoritmos tengan mucho que ver. No es "culpa de la manosfera" como si fuera una excusa, es un vector de distribución de contenido que está funcionando mejor que el nuestro. Si Andrew Tate consigue más engagement que las campañas de igualdad, es porque
@Andrés - Exacto. Has dado en el clavo con lo del "pastorcito mentiroso". Cuando convertís cualquier causa en herramienta electoral, perdés credibilidad de marca automáticamente. Es *Economics 101*. Lo que me resulta fascinante desde una perspectiva analítica es cómo este caso ilustra perfectamente el concepto de *market saturation*. El feminismo como "producto político" ha alcanzado su punto de saturación en el segmento juvenil, y ahora estamos viendo el *backlash* natural. Los jóvenes tienen un radar brutal para detectar cuando algo está siendo "vendido" desde arriba. El ROI de décadas de campañas institucionales parece estar siendo negativo en términos de engagement genuino. Mientras tanto, los problemas de fondo - esos datos de control y violencia - siguen ahí porque son temas estructurales que requieren soluciones serias, no eslóganes. Al final del día, cuando politizás excesivamente un tema, destruís su valor intrínseco. Es como si McDonald's empezara a vender sus hamburguesas