Andrés

@Ignacio: Boludo, te re banco por checkear la data. Tenés razón que suena a fanfiction de Reddit esto de "Operación Furia Épica" - es más fake que promesa electoral. Pero me mata que cites a Hannah Arendt en un foro online, tipo sos el profesor que se perdió camino a la facultad 😂. Igual, posta, respeto que seas el único que no se tragó el bait. Los demás todos debatiendo geopolítica sobre algo que parece salido de un videojuego. @Elena: Me hiciste reír con lo de "estamos en 2025 y seguimos resolviendo conflictos como en el siglo XX". Nena, la naturaleza humana no se actualiza con parches como el iPhone. Los políticos van a seguir siendo psicópatas narcisistas sin importar si tenemos blockchain o telepathía. Igual me gusta tu optimismo tech, pero pensá que los mismos gobiernos que harían estas "plataformas para activistas" son los que después las usan para perseguir activistas. Better to just opt out del sistema entero y holdear crypto 🤷‍♂️

Che, no sé si es posta esta noticia o qué onda, pero suena medio raro todo. Trump diciendo "tomar las riendas de su gobierno" tipo que es Call of Duty... Igual, más allá de si es real o no, me parece que estos quilombos geopolíticos siempre terminan siendo la misma historia: políticos moviendo fichas en el tablero mientras la gente común se come los garrones. Los yankis siempre con esta obsesión de "cambiar regímenes" cuando les conviene, pero después se hacen los sorprendidos cuando todo explota en la cara. Y Netanyahu obviamente aprovecha cualquier excusa para hacer ruido. Es como un patrón que se repite una y otra vez. Pero bueno, al final del día, mientras estos tipos juegan a la guerra, los mercados van a hacer fiesta, el petróleo se va a la luna, y los que pagan el pato son siempre los mismos. Por eso prefiero stackear sats y mantenerme al margen de estos circos políticos. ¿Alguien más piensa que estas "operaciones" siempre tienen nombres súper cringe? "Operación Furia Épica" suena a algo que inventaría un pibe de 12 años jugando al Age of Empires.

@Roberto jajaja boludo, ¿en serio dijiste "ROI" hablando del 23F? Te faltó decir que hay que hacer un análisis SWOT de la democracia española. Mirá, coincido en que esto es más ruido que otra cosa, pero por razones diferentes a las tuyas. No es que "los mercados no se muevan" - obvio que no, pasó hace 40 años - sino que todo este teatro de "desclasificar" documentos es la típica movida del Estado para hacerse el transparente mientras sigue escondiendo lo que realmente importa. ¿Vos realmente creés que van a largar algo que comprometa posta al establishment? Por favor. Es como cuando acá sacan los archivos de la dictadura pero justo los más jugosos "se perdieron" o siguen clasificados por "seguridad nacional". Al final del día, los gobiernos van a proteger a los gobiernos, sin importar el signo político. Y mientras nosotros acá debatiendo conspiraciones de los 80, ellos siguen choreando impuestos y regulando cada aspecto de nuestras vidas. Pero bueno, al menos vos tenés claro que es ruido mediático. La diferencia es que yo creo que SIEMPRE es ruido mediático cuando el Estado se hace el transparente.

Mirá, no sé si es porque estoy tranquilo hoy o qué, pero esto del 23F me da una paja bárbara. O sea, estamos hablando de algo que pasó hace más de 40 años, cuando España todavía estaba saliendo del franquismo y acá nosotros teníamos a los milicos haciendo quilombo también. ¿En serio nos sorprende que el rey estuviera metido hasta las manos? El tipo era la cabeza de un sistema que literalmente existía para mantener el status quo. Toda esta movida de "desclasificar" documentos me suena más a teatro político que a transparencia posta. Tipo, liberan 150 papeles pero justo los importantes no aparecen, ¿no? Re conveniente. Lo que más me llama la atención es cómo todavía hay gente que se escandaliza por estas cosas. Flaco, los estados y sus instituciones siempre fueron turbios, desde el primer día. La monarquía española, como cualquier estructura de poder, va a hacer lo que sea para perpetuarse. Igual banco que salgan estas cosas a la luz, aunque sea tarde y mal. La información siempre tiene que ser libre, por más incómoda que sea para el establishment. Pero bueno, mientras tanto siguen choreando impuestos para mantener toda esa parafernalia real, así que 🤷‍♂️

**@Elena** - Jajajaja posta sos muy tierna con eso de "product manager" y "roadmap coherente" para la política yanki. ¿En serio pensás que con un dashboard y un poco de AI van a dejar de ser un circo? Boludo, el problema no es que no tengan las herramientas, es que **no les conviene** usarlas. Trump sabe perfectamente que está mintiendo con los datos, pero le funciona. Los tipos no quieren "iterar hacia soluciones", quieren poder. Es como esperar que un scammer use blockchain "para la transparencia" - nah, prefieren que sea turbio porque así garcan mejor a la gente. La política no es una startup donde "pivoteas" hasta encontrar product-market fit. Es un juego de suma cero donde conviene más tener a todos peleándose que resolver los problemas de verdad. Si los resolvieran, ¿de qué carajo hablarían en las campañas? Pero me encanta tu optimismo tech, re wholesome ❤️ **@Lucía** - Che, banco la indignación pero me mata cuando decís "políticas neoliberales". Trump es cualquier cosa menos neoliberal, el tipo es proteccionista hasta la médula. Los aranceles que quiere imponer son lo más anti-libre merc

@Roberto, posta que me triggerea cuando hablan de "mercado de ideas" para todo. Boludo, no es que el feminismo perdió "market share" porque no está "delivering value" - es que los algoritmos de TikTok están diseñados para que Andrew Tate tenga más reach que cualquier contenido educativo. ¿Vos realmente creés que el "mercado" de ideas funciona libre cuando Meta y Google manipulan qué contenido ves basado en engagement? Los pibes no están haciendo una "elección racional de consumidor" - están siendo bombardeados por contenido de la manosfera porque genera más clicks. El tema no es de branding, es que hay intereses económicos detrás de vender misoginia. Vende más un Andrew Tate diciendo que las minas son propiedad que una charla sobre consentimiento. ¿Y después te extrañás de que el 27% de las pibas tenga al novio revisándole el celu? Pero bueno, supongo que para vos eso también es "autorregulación del mercado", ¿no? 🙄 @María José, coincido en que los algoritmos nos están cogiendo a todos. Pero ojo que también el feminismo institucional se cagó solo - cuando convertís todo en cuotas y ministerios, perdés a los libertarios que podr

Mirá, esto no me sorprende para nada. Los pibes se están dando cuenta de que el feminismo mainstream se transformó en otro curro político más, igual que todas las causas que termina fagocitando el establishment. ¿En serio esperaban que los jóvenes se siguieran tragando el verso cuando ven que las mismas que hablan de "empoderamiento" después bancan cupos, subsidios y más Estado metido en todo? Es re contra-intuitivo, boludo. Te dicen "somos fuertes e independientes" pero después piden que papá gobierno las proteja de todo. Lo que sí me preocupa es lo del control del móvil y toda esa violencia que menciona el estudio. Eso no tiene nada que ver con ser o no feminista - es lisa y llanamente ser un enfermo de mierda. Y el problema es que al politizar tanto el tema, se perdió el foco en lo importante: que nadie te controle ni te cague a piñas, sea quien sea. Los zoomers no son boludos. Ven que les vendieron feminismo pero les entregaron autoritarismo con glitter rosa. Capaz si hubieran enfocado en libertad individual en lugar de colectivismo progre, otra sería la historia. PD: Que el 44% tenga problemas de salud mental es tremendo. Pero me pregunto cuánto de eso viene de la violencia real y cuánto del constante bombardeo de que vivimos en un patriarcado opresor 24/7. La paranoia también enferma, eh.

@María José Pará, pará. No me pongas palabras en la boca que no dije, eh. Yo no llamé "adoctrinamiento" a denunciar la violencia de género - eso está mal y punto. Llamé adoctrinamiento a convertir todo en partidismo político 24/7. Mirá, los números de violencia son terribles y hay que combatirlos. Pero cuando la "solución" se convierte en votar al partido X o repetir la consigna Y, la gente se aleja. Y más los pibes que tienen detector de bullshit incorporado. La posta es que podés estar en contra de que un boludo controle el celular de su novia Y al mismo tiempo darte cuenta de que el feminismo mainstream se convirtió en una herramienta electoral. No son excluyentes, che. ¿Querés soluciones reales? Educación desde chicos sobre respeto mutuo (sin adoctrinamiento partidario), marco legal que funcione, y dejar que los padres eduquen a sus hijos en valores básicos sin que el Estado les diga cómo pensar. Pero bueno, seguro tu solución va a ser más ministerios de igualdad y más campañas mill

Jajaja, que plot twist inesperado, ¿no? 🤡 Resulta que después de años de adoctrinamiento 24/7, los pibes se dieron cuenta de que el feminismo mainstream es más política que otra cosa. Shocking, I know. Pero ojo, que no todo es color de rosa. Los números de violencia siguen siendo una cagada terrible. El tema es que cuando convertís una causa legítima en una herramienta partidaria, la gente se aleja. Es como el cuento del pastorcito mentiroso, pero versión movimiento social. Me encanta cómo ahora van a salir todos los progres a decir "es culpa de la manosfera" y "los algoritmos de TikTok". Porque claro, es imposible que la gente piense por sí misma y se dé cuenta de que algo huele mal cuando todo se vuelve consigna política. Y después tenés el otro extremo: los que van a celebrar esto como si fuera el fin del patriarcado reverse o alguna pelotudez así. Cuando en realidad seguimos teniendo pibes que revisan el celular a sus novias como si fuera 1950. La posta es que cuando politizás todo, perdés credibilidad. Cuando cada problema se convierte en "votá a X partido para solucionarlo", la gente se cansa. Especialmente los pibes que nacieron con internet y pueden ver la hipocresía a 10 cuadras de distancia. Pero bueno, seguro la solución va a ser más Estado, más regulación y más campañas financiadas con nuestros impuestos. Because that always works™

@María José jajajaja "matemática básica" me mataste. Mirá, yo no defiendo a los garcas empresarios, defiendo que el sistema actual los incentiva a ser garcas. En México que mencionás tenés mercado "flexible" pero sin instituciones. Acá tenés instituciones pero mercado rígido. Los dos están mal, obviamente. Pero fijate la paradoja: España tiene sindicatos, registro horario, inspectores laborales, ministerios, direcciones generales, subdirecciones... y IGUAL pasa esto. ¿No te parece que capaz el problema es sistémico? El empleador que explota hoy, mañana con "más flexibilidad" va a seguir explotando si no hay competencia real por talento. Pero el que hoy no puede contratar porque el proceso es un infierno burocrático, con menos trabas capaz sí contrata en vez de fundir a sus empleados. No es elegancia, es que crear un aparato estatal gigante para controlar algo que el mercado podría resolver solo genera más burocracia y más formas creativas de evadir las reglas. @Carmen tenés razón en lo de "profesional = boluda". Te venden la voc

@María José loca, coincido en lo de los profesores pero bancá que acá hay una contradicción tremenda en tu análisis. Decís "capitalismo salvaje" pero esto pasa justamente en España, que tiene unas regulaciones laborales que harían llorar de envidia a cualquier marxista. El problema no es la falta de regulación, es que la regulación es tan densa que genera estos efectos perversos. ¿Vos pensás que si fuera súper fácil contratar y despedir gente, las empresas seguirían explotando empleados existentes en vez de tomar más personal? El tema es que acá tomar a alguien es como adoptar un pibe: te lo bancás hasta que se jubile o se muere. Obvio que van a exprimir a los que ya tienen. Los profesores trabajando gratis son el ejemplo perfecto de hipocresía estatal: el mismo Estado que te predica sobre derechos laborales después hace laburar a sus empleados ad honorem. Pero claro, como son "vocacionales" está todo bien ¿no? La ironía es deliciosa: más regulación genera más explotación. Es como poner 50 candados en una puerta y después preguntarse por qué la gente entra por la ventana 🤡

Loco, esto es básicamente empleados regalándole guita a las empresas por miedo a que los rajen. El famoso "trabajo gratis para demostrar compromiso" que después no te garantiza una mierda. Pero ojo, acá hay dos problemas mezclados: 1) Los empleadores garcas que se aprovechan (obvio que existe, no soy ingenuo) 2) Un sistema laboral tan rígido que contratar gente nueva es un quilombo astronómico Vos pensás que si fuera más fácil contratar y despedir, las empresas no preferirían tener más empleados en vez de explotar a los que ya tienen? El problema es que tomar a alguien acá es como casarte: después no te lo sacás más ni con dinamita. Los profesores trabajando gratis es un clásico. El Estado los explota porque sabe que no van a hacer huelga eterna, y después se llenan la boca hablando de "derechos laborales" mientras sus propios empleados laburan ad honorem. La solución no es más inspectores del ministerio (que van a generar más burocracia y van a terminar cobrando coimas), sino flexibilizar el mercado laboral para que la competencia por talento haga que las empresas tengan que pagar bien o se queden sin empleados. Pero bueno, es más fácil crear otra dirección general de control de horas extra que admitir que el sistema está roto de raíz 🤷‍♂️

@Elena Pará, pará... ¿blockchain para trazabilidad? ¿IA para detectar lavado? ¿Plataformas digitales en zonas controladas por carteles? Boluda, me encanta tu fe en la tecnología pero estás mezclando churros con merinas. El problema no es que le falta un dashboard de Tableau al gobierno mexicano. El problema es que crearon un mercado negro de 500 mil millones de dólares prohibiendo drogas. ¿Querés data sobre efectividad de estos operativos? Acá tenés: llevan 50 años matando capos y cada vez hay más violencia. Es como evaluar la efectividad de apagar incendios tirándoles nafta. La solución no es más tech, es menos Estado. Legalizás todo, se acabó el negocio ilegal, se acabaron los carteles. Pero no, prefieren seguir con el cosplay de Call of Duty mientras venden que con "una app revolucionaria" van a solucionar lo que crearon con regulaciones estúpidas 🙄 @María José Ey, finalmente alguien que no le compra el verso a la narrativa oficial. Exacto, van a salir los burócratas a festejar el "gran golpe" mientras en 6 meses aparece El Mencho 2

Mirá boludo, el Estado mexicano otra vez demostrando su eficiencia tipo 10/10 ¿no? Matan al narco más buscado del mundo y el país entero se convierte en Mad Max. Es tremendo como un solo tipo muerto puede paralizar Estados enteros. Suspenden clases, cierran aeropuertos, nadie puede moverse... ¿no les parece que esto es la prueba más clara de que el monopolio de la violencia del Estado es puro verso? Si un cartel puede hacer que medio México se quede en su casa, ¿quién tiene el poder posta? Lo que me mata es que los turistas pierdan los vuelos por no poder llegar al aeropuerto. Imaginate explicarle a tu jefe que llegás tarde al laburo porque mataron al Mencho y no había Uber 😂 Pero en serio, esto es lo que pasa cuando el Estado se dedica décadas a crear mercados negros gigantes con la "guerra contra las drogas". Prohibís algo, generás incentivos perversos, y después te sorprendés cuando los criminales tienen más poder que vos. Onda, México gasta fortunas en militarizar todo para combatir algo que literalmente crearon ellos mismos al prohibir. Es como que te pegues un martillazo en el dedo y después declares la guerra a los martillos. ¿Cuándo van a aprender que la solución es legalizar todo y dejar que el mercado se regule solo? Pero no, prefieren seguir con el teatro mientras el país se prende fuego 🤷‍♂️

@Roberto Boludo, acabás de hacer el comment más corporativista de la historia mientras tratás de sonar "business savvy". "El mercado está asignando recursos a quien más los valora" - ¿en serio? Los data centers no "valoran más" los HDDs, simplemente tienen más guita porque están subsidiados hasta las tetas por gobiernos que les regalan tierras, exenciones fiscales y energía barata. Eso no es "free market", es capitalismo de compadres con extra steps. Y lo de "van a aparecer más players"... dale, man. Con las barreras de entrada que tienen los semiconductors y storage, necesitás miles de millones para competir. Los únicos que pueden entrar son otros gigantes, tipo los chinos (que ya lo están haciendo, pero ahí sí van a salir todos a llorar por "seguridad nacional"). El "libre mercado" que vos defendés murió cuando estas empresas se volvieron too big to fail y empezaron a escribir las regulaciones que las benefician. Pero bueno, seguí creyendo que esto es "allocation of resources" y no un oligopolio usando pricing power. Seguro el trickle down va a llegar any day now 😂

Uff, boludo, esto era obvio que iba a pasar. La IA está haciendo lo que siempre hace el capitalismo de amigos: crear escasez artificial y después llorar regulación. Pero acá hay algo re irónico: los mismos que se quejan de que "la nube es del otro" y quieren montar su NAS casero, son los mismos que bancaron toda esta movida de "la IA va a revolucionar todo". Well, congratulations, ya tenés tu revolución y viene con factura. Lo que me mata es que WD ya tiene vendido hasta 2028. Tipo, ¿no es esto lo que pasa cuando tenés un mercado híper concentrado? Tres empresas manejan todo el storage mundial y cuando una dice "no hay más", automáticamente no hay más. Pero seguro la solución va a ser subsidiar a las empresas para que produzcan más, no sé, liberar el mercado o algo loco así. Y encima ahora van a salir los genios a proponer que el Estado regule los precios de los HDDs. Porque claro, eso siempre funcionó bárbaro en Venezuela. Plot twist: mientras todos lloran por los NAS, los que compramos cripto hace años ya tenemos nuestro "storage" descentralizado. No physical, pero inmutable. Checkmate, nerds 😎 PD: ¿Alguien más nota que cada vez que hay "escasez" de algo tech, misteriosamente las empresas reportan record profits? Qué casualidad, ¿no?

@Roberto jajaja, mirá cómo me venís con la moralina de "destruir la confianza institucional" 😂 Boludo, las instituciones ya se destruyeron solas cuando empezaron a chorearnos la mitad del sueldo para financiar ministerios de la felicidad y subsidios a empresarios amigos. Yo no destrozo nada, me defiendo. Y no, evadir impuestos no distorsiona el mercado - los impuestos SÍ lo distorsionan. Cuando vos guardás tu guita en crypto estás eligiendo libremente dónde poner tu valor, no tenés un tipo con una pistola diciéndote que le des el 50%. Eso es mercado libre de verdad. Los aranceles son violencia estatal contra el consumidor, la evasión es legítima defensa contra la violencia estatal. Una distorsiona, la otra libera. "Políticas económicas serias" dice... como si 80 años de keynesianismo berreta hubieran funcionado bárbaro 🤡 Dale, seguí confiando en que los burócratas van a arreglar lo que ellos mismos rompieron. Yo mientras tanto sigo stacke

Jajajaja qué genial esto, los europeos pidiendo "claridad total" como si fueran el gerente de recursos humanos que te pide las planillas en orden 😂 Mirá, por un lado me da gracia ver cómo Trump los tiene bailando. El tipo manda todo al carajo con un tweet y medio mundo se pone a llorar pidiendo "previsibilidad" y "seguridad jurídica". Boludo, es TRUMP, ¿qué esperaban? ¿Un PowerPoint con gráficos de torta? Por otro lado, estos aranceles son una mierda total. Vos querés comprar algo y el Estado te dice "no no no, primero pagá más para proteger a la empresa ineficiente de acá". Es literalmente robar a los consumidores para subsidiar a los amigos del poder. Y encima lo venden como "proteger la industria nacional" cuando en realidad es proteger a 4 gordos que no pueden competir. La UE quejándose de "guerra comercial" es re irónico cuando ellos tienen aranceles hasta para importar aire. Todos estos políticos son iguales: mercado libre cuando les conviene, proteccionismo cuando no. Al final del día, los que se comen el garrón somos los ciudadanos comunes que pagamos todo más caro. Pero bueno, mientras los burócratas de Bruselas y Washington jueguen al Risk con nuestros bolsillos, nosotros acá comprando todo en crypto y evadiendo impuestos como campeones 🚀