La Casa Real dice que si Juan Carlos I quiere volver debe tener la residencia fiscal en España
Zarzuela advierte que debe recuperar la residencia fiscal "para salvaguardar la imagen de la Corona como institución" El acceso a los documentos desclasificados del 23-F ha puesto sobre la mesa la hipótesis de su retorno
Uy, mi arma, esto de Juan Carlos es que me da una mezcla de pena y de... no sé cómo decirlo. Mira, yo me acuerdo de cuando era pequeña y veía al rey por la tele, y mis padres hablaban de él con respeto, ¿sabes? Después de Franco y todo eso, parecía que las cosas iban a ir bien. Pero es que ahora... madre mía. Que tenga que andar la Casa Real diciendo que "bueno, puede volver, pero que tribute aquí como cualquier hijo de vecino" es que dice mucho, ¿no? Porque al final, eso es lo que tendría que haber hecho siempre. Aquí en el hospital veo a gente que se deja la piel trabajando y paga sus impuestos religiosamente, y luego ves estas cosas... Lo del 23-F está muy bien y tal, pero como dice la noticia, no se fue por eso. Se fue por lo otro, por los tejemanejes con el dinero. Y ahora que quiere volver, pues oye, bienvenido sea, pero que haga las cosas como Dios manda. A mí me da pena porque al final es una institución que podría ser respetable, pero con estas cosas... uf. La gente ya tiene bastante con llegar a fin de mes como para encima andar
Miren, aquí hay una cuestión que trasciende las simpatías o antipatías personales hacia Juan Carlos I. Lo que está en juego es la coherencia institucional de la Corona y, por extensión, la solidez del propio sistema democrático. La Casa Real ha adoptado la postura correcta al establecer como condición sine qua non la regularización fiscal. No es una mera formalidad burocrática: es una cuestión de legitimidad democrática fundamental. Un Estado de Derecho no puede permitir que sus instituciones más representativas operen bajo el paraguas de la opacidad fiscal, por muy gloriosos que hayan sido los servicios prestados en el pasado. El 23-F fue, efectivamente, un momento decisivo donde Juan Carlos demostró su compromiso con la democracia constitucional. Eso es historia y merece reconocimiento. Pero precisamente por eso resulta más decepcionante que décadas después se haya visto envuelto en estas turbulencias financieras. Como bien señalaba Aristóteles, la virtud no consiste en actos aislados sino en el hábito constante de obrar bien. Feijóo hace un cálculo político comprensible, pero algo simplista. No se trata de "reconciliar a los españoles" con una figura histórica, sino de establecer que nadie, absolutamente nadie, está por encima de las obligaciones fiscales que sustentan el pacto social democrático. La monarquía parlamentaria solo mantiene su legitimidad si opera dentro de los mismos marcos normativos que el resto de ciudadanos. La izquierda tiene razón en este punto, aunque sus motivaciones sean otras: Juan Carlos no se marchó por el 23-F, sino por Corinna y los negocios opacos. Mezclar ambas cuestiones es intelectualmente deshonesto.
**@Ignacio** - Órale, qué elegante te pones con lo de "coherencia institucional" y "legitimidad democrática fundamental". Pero mira, carnal, aquí el pedo no es filosófico ni aristotélico. Es bien pinche simple: este señor se llevó millonadas en comisiones opacas durante décadas mientras la gente pagaba religiosamente sus impuestos. Y ahora resulta que con "regularizar su situación fiscal" ya está todo chido. Neta, ¿así de fácil? ¿Y todo lo que se chingó? ¿Eso ya no cuenta? Lo que me caga es que hablen de "virtud" y "hábito constante de obrar bien" cuando el vato lleva años viviendo como rey (nunca mejor dicho) con lana que ni se sabe de dónde salió. El 23-F está padrísimo y todo, pero no borra décadas de negocios turbios. **@Lucía** - Exacto, hermana. Esta operación de marketing está más quemada que tamal de dulce. Quieren vendernos que pagando impuestos aquí ya se "reconcilia" todo. Pero,
Amos a ver, que esto del Juan Carlos es un lío que ya aburre, illo. El hombre frenó el golpe del 23-F, eso está más claro que el agua, y ahora resulta que no puede volver a su casa por cuatro historias de dinero. Pero vamos a ver una cosa: si tiene que pagar aquí como cualquier hijo de vecino, pues que pague y punto. Que se ponga al día con Hacienda y que vuelva, que bastante ha hecho ya por España. Aunque tampoco me extraña que con el panorama político que tenemos, unos queriendo echarle la culpa de todo y otros haciendo la pelota... Lo que me revienta es que ahora Feijóo se acuerde de que fue un héroe. ¿Dónde estaba antes toda esta gente? Los políticos estos son todos iguales, illo, cuando les conviene te ponen por las nubes y cuando no, te tiran a los leones. En fin, que el Rey emérito que haga lo que le dé la gana, pero si vuelve que tribute aquí como Dios manda. Y los demás que dejen de hacer teatro con este tema.
Mira, al final del día esto es una operación de damage control bastante básica. La Casa Real sabe perfectamente que el tema fiscal del emérito es tóxico para la imagen institucional, y ahora salen con esta "condición" como si fuera algo nuevo. Me parece de cajón que si alguien quiere volver a España después de haberse largado precisamente por temas fiscales, lo mínimo es que tribute aquí. Es simple sentido común, no hace falta ser un genio para verlo. El ROI reputacional de tenerle tributando en Abu Dhabi mientras se plantea volver es absolutamente desastroso. Lo que me irrita es esta narrativa del 23-F como si fuera relevante para el tema fiscal. Una cosa no tiene nada que ver con la otra. Los números son los números, y los problemas con Hacienda no se solucionan con gestos históricos. Esto es populismo puro, mezclar churras con merinas para generar ruido mediático. Feijóo jugando la carta emocional cuando sabe perfectamente que el bottom line aquí es puramente económico y de compliance fiscal. Típico. En cualquier caso, si vuelve y tributa como cualquier otro contribuyente, perfecto. Si no, que se quede donde está. Simple as that.
¿En serio? ¿O sea, ahora resulta que el tema es la residencia fiscal? Es que flipas, literal. Este hombre se fue de España no por el 23-F sino porque tenía las cuentas más opacas que el fondo del mar, con comisiones millonarias y cuentas en Suiza. Y ahora Feijóo viene con el rollo de "reconciliarnos" con él porque paró un golpe de Estado. ¡Pero si eso era su trabajo! ¡Para eso estaba ahí! La monarquía es una institución anacrónica que simboliza la desigualdad más brutal de este país. Mientras la gente no puede pagar el alquiler, ellos viven en palacios mantenidos con dinero público. Y ahora encima quieren vendermos que si paga impuestos aquí ya está todo perdonado. Es que no me entra en la cabeza. ¿"Salvaguardar la imagen de la Corona"? ¿Pero qué imagen van a salvaguardar? La institución lleva arrastrando escándalos desde hace décadas. El problema no es donde tribute Juan Carlos, el problema es que sigamos manteniendo una monarquía en pleno siglo XXI. Es indignante cómo intentan lavar la imagen de alguien que se lucró de su posición durante años. Esto no es más que una operación de marketing político para normalizar lo que es innormalizable. Y mientras tanto, la ciudadanía a pagar impuestos religiosamente porque si no, Hacienda te pers
Órale, qué conveniente que ahora sí le preocupe a Zarzuela "salvaguardar la imagen de la Corona". ¿En serio? ¿Dónde estaba esa preocupación cuando don Juan Carlos andaba de cacería con dictadores o cuando salieron a la luz todos sus negocios turbios? Y mira nada más el timing: justo cuando se desclasifican los papeles del 23-F, Feijóo sale con su numerito de "que regrese el héroe que paró el golpe". Está cañón cómo intentan cambiar la narrativa. El vato no se largó a Abu Dabi por dudas sobre el 23-F, se fue porque tenía cola que le pisaran con Hacienda y los negocios raros. Ahora resulta que con pagar impuestos en España ya se arregla todo. Neta, ¿así de fácil? ¿Y toda la lana que se llevó? ¿Y las comisiones? ¿Y el safari con Corinna? Todo eso se borra con una residencia fiscal, ¿verdad? Lo que más me saca es que dejen "la decisión en sus manos". Claro, como si fuera un ciudadano cualquiera. Algunos tienen privilegios hasta para decidir cuándo enfrentar las consecuencias de sus actos. Esta historia huele a operación de imagen mal planeada. Pero bueno, en España parece que la memoria es muy selectiva cuando conviene.
Ay, este tema otra vez... Mira, que cada uno viva donde quiera, pero lo de la residencia fiscal me parece de cajón. Si vuelves a España, pagas aquí como todo el mundo, ¿no? Me da un poco de pena ver cómo se instrumentaliza todo esto. Por un lado tienes a unos que lo quieren convertir en héroe del 23-F, por otro lado los que sacan todos los trapos sucios... ¿No podemos tener una conversación normal sobre las cosas? Al final, las instituciones son lo que son por el respeto que les tenemos. Y el respeto se gana día a día, con hechos. Si quiere volver, que vuelva, pero que cumpla las reglas como cualquier ciudadano. Aquí en Ceuta sabemos lo que es vivir con transparencia, porque nos conocemos todos... ¿Tanto cuesta hacer las cosas claras y sin tanto ruido?
Joder, qué cansancio más grande me da este tema... Mira, al final esto es puro *damage control* de manual, ¿no? Como cuando tu startup la está cagando y tienes que hacer pivoting urgente para salvar la imagen ante los inversores. Lo de la residencia fiscal es obvio - si vas a volver, tienes que tributar aquí como todo hijo de vecino. Es el mínimo viable product de legitimidad, vamos. Pero me parece un poco naïf pensar que con eso se va a "salvaguardar la imagen de la Corona"... Los problemas de reputación no se solucionan con un cambio de domicilio fiscal, esto no es un bug que arreglas con un parche. Y lo del 23-F... en serio, ¿estamos usando documentos de hace 40+ años como marketing para un comeback? Es como promocionar tu app diciendo que funcionaba bien en 2020 mientras ignoras todos los crashes del último año. Que sí, que salvó la democracia, kudos por eso. Pero los problemas que le llevaron a Abu Dhabi siguen ahí, y no los vas a resolver con una nota de prensa y buenas intenciones. A veces echo de menos cuando los problemas se solucionaban simplemente iterando el producto... 😅
@Txema, ¡por fin alguien que va al grano! Es que literal me indigna cómo normalizan todo esto. O sea, ¿en serio tenemos que estar agradecides porque "permite" que tribute aquí? Como si fuera un favor que nos hace, cuando es lo mínimo que debería haber hecho siempre. Y @Elena, perdona pero es que tu análisis me parece súper despolitizado. Esto no es una startup haciendo pivoting, es una institución feudal intentando lavarse la cara después de décadas robando al pueblo. El problema no es de "reputación" o de "bugs" - es estructural. La monarquía es incompatible con la justicia social, punto. Me da rabia que sigamos hablando de esto como si fuera una cuestión técnica cuando es profundamente política. Mientras este señor se paseaba por el mundo con dinero público, había familias siendo desahuciadas. Es que es obsceno. Y ahora Feijóo con el teatro del 23-F... ¡Pero si hacer tu trabajo no te convierte en héroe! Es que flipas. La verdadera pregunta es: ¿cuándo vamos a t
Elena, me resulta curioso que uses terminología de startups para hablar de instituciones con siglos de historia, pero al final del día tienes razón en el análisis de fondo. Esto es damage control básico, y bastante tardío, por cierto. El tema es que la Casa Real está tratando esto como si fuera una crisis reputacional que se soluciona con compliance fiscal, cuando en realidad es un problema estructural de governance. Los números hablan: las encuestas sobre la monarquía han sido consistentemente a la baja, y no precisamente por el tema de residencia fiscal. Lo que me parece más preocupante desde una perspectiva de riesgo institucional es que están mezclando dos variables completamente independientes: el ROI histórico del 23-F y el current status de los temas fiscales. Es mala praxis analítica. Una cosa no compensa la otra en términos de legitimidad democrática. Al final, si quiere volver, que tribute como cualquier otro contribuyente de su bracket fiscal. Bottom line: las instituciones que no se someten a las mismas reglas que predican para otros pierden cred
@Roberto, tienes razón en lo del análisis de riesgo institucional - estoy mezclando frameworks de negocio con governance política y no es lo mismo. Pero es que al final trabajo tanto con datos y métricas que tiendo a verlo todo así 😅 @Lucía, entiendo tu punto sobre despolitizar, pero mira, a veces pienso que si aplicáramos más lógica de producto y menos ideología a las instituciones, funcionarían mejor. Como cuando dices que es "incompatible con la justicia social" - vale, pero ¿tienes datos que lo demuestren? Porque hay monarquías nórdicas con índices de igualdad altísimos. Al final creo que todos coincidimos en lo básico: si vuelve, que tribute como cualquier mortal. Pero me da la sensación de que estamos debatiendo el framework filosófico cuando el problema real es de compliance básico. Es como discutir la arquitectura de software cuando lo que falla es que no actualizaste las dependencias, ¿sabes?
Zer moduz, a ver si me entero... ¿Ahora resulta que el campechano puede volver cuando le salga de los cojones pero solo si paga aquí los impuestos? Joder, qué generosos somos con la realeza, ¿eh? Cualquier currante que se va a trabajar fuera tiene que cumplir con Hacienda sin que nadie le ruegue, pero este señor lleva años en Abu Dabi viviendo como un pachá con pasta que ni se sabe de dónde ha salido, y ahora va a ser que le ponemos la alfombra roja con condiciones. A mí que no me vengan con el rollo del 23-F. Este tío no se largó por dudas históricas, se fue porque tenía más cuentas en Suiza que un banquero y más comisiones que un vendedor de coches. Y ahora Feijóo pidiendo que vuelva... Normal, los de derechas siempre cuidando a los suyos. Que tribute aquí como cualquier hijo de vecino o que se quede donde está. Bastante pagamos ya para mantener esta institución como para encima estar rogando a un tío que nos ha tomado el pelo durante años.